Mainonnasta markkinointiin
Kantasana markkinoinnille on market making – markkinan luominen. Ikävän monessa yrityksessä markkinointi on edelleen synonyymi mainonnalle tai kenties mainoskasseille ja yrityksen logoa kantaville golfpalloille.
Yrityslahjan ja strategisen toiminnan välillä on iso ero. Strategiseksi markkinoinnin tekee vasta, kun sen tavoitteet johdetaan yrityksen tavoitteista. Strategiseksi sen tekee myös rooli yrityksen toiminnan keskiössä. Pelkkä markkinointiosaston toiminta tähän ei riitä. Mikä voisi olla menestyksen kannalta strategisempaa kuin uuden markkinan luominen ja asiakasymmärryksen kasvattaminen yrityksessä. Markkinointi on täten kaikkien vastuulla yrityksessä, sillä sen tehtävähän on viestiä yrityksen strategia kaikille, myös asiakkaille. Kustannusten johtamisesta kysynnän johtamiseen. Haasteena on suomalainen tuotantotaloudellinen johtamisfilosofia. Yritykset hengittävät sisältä ulos. Toimitusjohtajan lähimmät neuvonantajat ovat tuotanto- ja talousjohtajat. He optimoivat käyttöastetta ja tasetta.
Kysyntä pitää luoda itse
Tulevaisuudessa menestyy ennakoimalla kysyntää, ei lukemalla raportteja menneisyydestä. Ja yhä useammin kysyntä pitää luoda, kun tilaukset eivät putoa postilaatikkoon itsestään. Kuinka moni johtoryhmä voi jättää markkinoinnin pois viikoittaiselta agendalta? Kuluerästä investoinniksi. Äskeittäin julkaistun tutkimuksen mukaan vielä suuressa osassa yrityksiä markkinointi ei ole mukana johtoryhmätyöskentelyssä. Tehokkuusajattelun rinnalle tulee rakentaa malli johtaa yritystä markkinoilta käsin. Merkittävä kysynnän muutos ei ole vain kuluttajamarkkinan ilmiö. Yritysasiakkaiden käyttäytymisessä ja tarpeissa on myös suuria muutoksia. Asiakasvertikaaleja tulee lähestyä niiden kannalta merkityksellisesti.
Tarjooma ja tarina
Markkinoinnin tulee aistia tarpeet ja johtaa yrityksen tarjoama ja niitä siivittävä inspiroiva tarina asiakkaille relevanteilla tavoilla. Yksinkertaista, mutta miksi tässä ei onnistuta: Syitä voidaan tunnistaa ainakin kaksi; Vahvasti konsernivetoinen markkinointi on eriytynyt liiketoimintayksiköiden tarpeista irralliseksi funktioksi. Se nähdään konsernikuluna, ei mahdollisuutena luoda uutta. Toinen ilmeinen syy on innovoinnin näkeminen pelkästään teknologisena kehityshankkeena. Tuotteissa on enemmän ominaisuuksia kuin markkinoinnillisia tarinoita. Hintakilpailukyvystä hintakilpailuetuun!
Hyvin paketoitu myy hyvin
Yhä suurempi osa suomalaisia teollisuusyrityksiä on ison muutoksen edessä. Tuotteista pitäisi syntyä ratkaisuja. Tehtaista palvelukeskuksia. Myyjistä asiantuntijoita. Työnhinnan nousu ja samanaikainen perushyödykkeiden arvonlasku pakottavat meidät eri kohtaan arvoketjussa. Mistä asiakas on jatkossa valmis maksamaan riittävän hinnan? Mikä on kilpailuetumme jatkossa? Markkinoinnille on syntymässä uusi rooli. Pelkän hinnan sijaan sekä rinnalle tulee löytää muita argumentteja, muuten olemme pulassa. Kun maassamme on eniten patentteja per asukas maailmassa, luulisi kaupallisia läpimurtoja olevan tiheässä. Vaan kuinkas on. On selvää, että teknologiavetoinen lähestyminen ei nykyisessä markkinassa riitä. Huonompikin ratkaisu myy, kun se on oikein kohderyhmän silmissä hyvin paketoitu. “Meidän tuote oli oikeasti parempi” ei auta kun kaupat maailmalta jäävät saamatta. Ominaisuus ja hyöty ovat eri arvoisia. Tässä on meidän markkinoinnillinen haasteemme ja samalla suurin mahdollisuus.
Kun katsoo muuten maailman arvokkaimpien brandien listaa, on huomattavaa se, että Top10-listalle on noussut useita B2B-brandejä. Milloinhan sinne saadaan muuten ensimmäinen metsäteollisuuden yritys? Niin, eihän markkinoinnin haaste ole vain metsäteollisuuuden vaan kaikkien tulevaisuuden kilpailukykyisten yritysten. Siis niiden, joissa markkinointi nousee johtamisen välineeksi.
